Vaig veure un dia una pintada a una paret, i posteriorment he vist el mateix missatge en un blog sobre La Colomera, que resumia en dos línies una gran veritat: "si les eleccions canviessin realment alguna cosa, les declararien il·legals".
Després de les eleccions, más de lo mismo. Com si no ho sabéssim, les esquerres se'n van a la merda, si es que queden esquerres reals (i legals) que no s'hagin venut en aquest país, i quan dic esquerra, no em refereixo a l'esquerra social-liberal gobernant. El vot útil ens condemna al bipartidisme i a les polítiques per a uns quants...
Però després de les eleccions una se sent especialment sensible. Perquè, tal com lamenta un altre graffitti de la part alta, "està tot fatal" i no sembla tenir solució, almenys políticament.
Només en una setmana la policia m'ha fet fora del carrer en dues ocasions, simplement pel fet d'estar-hi, La Colomera ha estat sentenciada, l'Enriqueta tancada i a ningú, a excepció d'uns quants, sembla que els importi un rave el futur de la platja llarga. Ah, si! i que no me n'oblidi! Per acabar de rubricar aquesta increible setmana post electoral, Port Aventura ha anunciat que construirà 3 camps de golf, 3!!! i de quin riu portarem aigua per fer-ho? suposo que del mateix lloc miraculòs que permetrà fer un "las vegas" al desert dels monegros.
Hi ha coses que no entren al cap de ningú, o al menys no al cap d'algú que tingui una mica de seny.
Veient com s’estan posant les coses a Tarragona se m’acudeixen finals catastrofistes al més pur estil “V de Vendetta”. No exagero tant quan la retallada de llibertats és tan evident.
El projecte de passeig de la platja llarga es va redactar el 2001 i aprovar el 2004 sense que cap ciutadà en tingués cap informació, més que unes línies en la secció immobiliària del diari El Mundo, l’any 2002 i un article minúscul al Diari de Tarragona l’any 2005. Només Iniciativa va votar en contra del projecte i el senyor Ballesteros, que es nega a parlar amb la plataforma “platja llarga” diu que el passeig es farà tan si com no.
I la llei de costes? Doncs bé, s’ha modificat i remodificat a gust dels especuladors, d’una manera totalment deshonesta i que afecta als drets dels ciutadans. La llei, que es va crear per fomentar la conservació de la costa i la seva biodiversitat, ara el que fomenta és l’ocupació costanera completa, al més pur estil Benidorm.
Lo més gros és que amb tanta especulació i amb tanta urbanització el jovent continuarem igual d’incapaços o més de trobar un habitatge digne. L’ofensiva del ciment. Pisos, cases per tot arreu, condemnats a estar-se buits perquè ningú els pot comprar, ni tampoc okupar.
Em sembla recordar sentir a parlar en algun lloc, potser en somnis, sobre la “llei contra l’especulació” que sancionava als propietaris de pisos, cases, edificis... que no els posessin a disposició del mercat de la compra o lloguer. No sé si això va existir o va arribar a aplicar-se mai, només se que des de 1995, l’okupació d’immobles abandonats és tipificada com a delicte d’usurpació que es castiga amb penes de 3 a 18 mesos de presó. Anteriorment, l’okupació d’immobles era un fet que corresponia a la jurisprudència civil,com a acte il·legal, però ara corre a compte de la penal, perquè és considerat un delicte. La policia no necessita esperar la denúncia d’un propietari sinó que pot actuar d’ofici, ordenant i executant desallotjaments. Sembla increïble que tots els partits polítics hagin votat a favor d’aquesta mesura, que no s’aplicava a l’Estat espanyol des de la dictadura de Primo de Rivera.
Així doncs, sentència contra La Colomera, que en pocs dies, havia omplert de vida i consciència social un raconet de Tarragona, que ara estarà condemnat a podrir-se entre la merda de colom.
És així, vivim en un món que prefereix el ciment a els boscos, i una casa plena de merda de colom a una casa plena d’alegria.
miércoles, 19 de marzo de 2008
Insostenible, insoportable.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario